cuadro comparativo sobre herramientas para la toma de decisiones
Autor:
Juan aldair hernandez cruz
PARETO
|
LLUVIA
DE IDEAS
|
ISHIKAWA
|
ÁRBOL
DE DECISIONES
|
||||
Ventajas
|
Desventajas
|
Ventajas
|
Desventajas
|
Ventajas
|
Desventajas
|
Ventajas
|
Desventajas
|
Simplicidad: No se requieren cálculos complejos
ni técnicas sofisticadas de representación gráfica.
Priorización: Se identifican los elementos que
más peso o importancia tienen
Impacto visual: comunica de forma clara,
evidente el resultado del análisis de comparación y priorización.
Unificación de Criterios: Enfoca y dirige el
esfuerzo de los componentes del grupo de trabajo hacia un objetivo
prioritario común.
Carácter objetivo: Las decisiones a tomar son
basadas en datos y hechos objetivos y no en ideas subjetivas.
.
|
La selección, confiabilidad y
consistencia de las categorías depende de la experticia de quien haga el
estudio
El internet y el entorno han
cambiado las leyes de distribución y las reglas del mercado
|
Ayuda combinar
fuerzas individuales, el cual crea un sistema que da más facilidad en la toma
de decisiones
Cada persona obtiene
una comisión
Eleva el autoestima
de los integrantes del grupo
|
Dispone de mucho
tiempo para obtener las ideas
En algunos casos, la
responsabilidad del equipo no es suficiente, lo cual hace que sus ideas no
sean claras
Cuando el grupo es
muy grande se tiende a dejar fuera a las personas que no les tomaron en
cuenta sus ideas
|
Puede ser utilizado
cuando el proceso no se conoce a detalle
Se concentra en el
proceso y no en el producto
Obliga a considerar
una gran cantidad de elementos asociados con el problema
|
En una sola rama se
identifica demasiadas causas potenciales
Tiende a concentrarse
en pequeños detalles del proceso
El método no es
ilustrativo para quienes desconocen el proceso
|
Plantean el problema
para que todas las opciones sean analizadas
Permiten analizar
totalmente las posibles consecuencias de tomar una decisión
Proveen un esquema
para cuantificar el costo de un resultado y la probabilidad de que suceda
|
Solo es recomendable
para cuando el número de acciones es pequeño y no son posibles todas las combinaciones
En la selección de un
modelo, existe una cantidad muy limitada y dificulta para elegir el árbol
optimo
Al no tener claridad
de objetivos, es difícil de organizar las ideas
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario